Connectix Boards
Bienvenue, vous n'êtes pas connecté. ( Se connecter - S'enregistrer )
Dernière version sortie: 0.8.4!
Venez tester la version 1.0 beta
Connectix Boards > Vous et votre forum Connectix Boards > Support > Scinder un sujet !
| Natim | #1 21/03/2006 - 23h02 |
|
Groupe : Habitué Hors ligne |
Je me rappelle qu'on pouvait scinder un sujet en deux sur la version 0.3 !
Comment faire ceci avec la version 0.4.4 ! Merci d'avance ! |
| dixy | #2 22/03/2006 - 10h50 |
|
Groupe : Modérateur Hors ligne Site Web |
Non non on n'a jamais pu
BrightMarks : gérer vos notes scolaires |
| Martin | #3 22/03/2006 - 11h43 |
|
Groupe : Administrateur Hors ligne Site Web |
En effet, il n'a jamais été possible de faire cela... Pourrais-tu nous donner plus d'infos sur la manoeuvre et son utilité?
|
| minirop | #4 22/03/2006 - 21h57 |
|
Groupe : Habitué Hors ligne Site Web |
l'utilité c'est surtout si un sujet dérive on peux "séparer" les deux sujets.
|
| Natim | #5 22/03/2006 - 23h04 |
|
Groupe : Habitué Hors ligne |
L'interet est surtout dans la modération pour pouvoir modifier la réponse d'un post est en faire un nouveau sujet pour des cas tels que celui là :
http://www.siteduzero.com/forum-83-27200-204457.html#r204457 Généralement, on a très peu besoin de ce genre de fonction ! Mais là, j'en avais besoin. Ce ne devait pas être sur un forum Connectix-boards alors ! Peut-être sous PunBB, mais maintenant, je ne tourne qu'avec Connectix-boards depuis un moment alors ... Et je cherche d'ailleurs de Skins
Ce message a été édité par Natim le 22/03/2006 à 23h05.
|
| korventennn | #6 23/03/2006 - 11h03 |
|
Groupe : Modérateur Hors ligne Mail |
Je rejoins tout à fait cette idée. J'aurais déjà aimé pouvoir l'utiliser plusieurs fois sur ce forum.
|
| kristoch | #7 11/08/2009 - 02h47 |
|
Groupe : Acharné Hors ligne Site Web |
scinder les sujets est hyper intéressant pour trier et contre le flood
si un sujet mérite ou nécessite d'être nettoyé de plusieurs messages mais intéressant alors que hors sujet, on crée un autre surtout que le hors sujet peut coloniser, parasiter et phagocyter celui d'origine! c'est à dire non seulement gêner mais devenir plus important! la commande: modération des messages comme une modération de masse on clique les messages à séparer, on a du entrer un titre et on valide ça se range tout seul avec l'horodatage. ensuite on a les sujets énormes à couper parce qu'on s'y retrouve plus ou piquer un message qui est super important et le développer à part par contre il faut la fusion: pouvoir regrouper un ou plusieurs sujets en un seul et là qui ne se retrouve pas dans son forum avec plusieurs fois le même sujet? là il suffit de coller et tout se remet dans l'ordre y'a aussi les petits sujets genre d'un seul message qu'on peut regrouper. par contre une page s'ajoute au début prévenant dela fusion sans changer l'auteur du sujet qui devient tout simplement le premier dans l'ordre de tous! logique. on l'édite ou modifie si on veut ajouter des précisions et/ou un graphisme sympa illustrant le sujet! là par exemple ai migré mon forum vers CB en perdant mes sondages devenus de simples sujets/messages. j'aurais bien voulu recréer certains sondages et coller aux anciens pour regrouper (en éditant pour ajouter les résultats arrêtés à telle date) GENIAL! Merci de ta réponse \|/ vais aller lire...
Ce message a été édité par kristoch le 11/08/2009 à 18h00.
un de mes blogs : chachacha
|
| Ishimaru Chiaki | #8 11/08/2009 - 03h09 |
|
Groupe : Doc-rédacteur Hors ligne Site Web |
C'est prévu pour la 1.0 : http://forum.connectix-boards.org/forum-t1750-p1,diviser-fusionner-des-sujets.html
Besoin de volontaires pour les tests du support IPv6 dans la future version 0.8.5 !
Plus d'informations ici Mon fil Twitter |
| Martin | #9 17/08/2009 - 14h58 |
|
Groupe : Administrateur Hors ligne Site Web |
Ya rien à faire, à chaque fois que je pense à cela, je trouve que c'est foireux. Un message, dans un sujet, fais toujours partie d'une suite de messages. En retirer un ou plusieurs, pour en faire une nouvelle suite, me parait assez dangereux, car on peut se retrouver avec des messages qui hors de leur contexte ne donnent pas grand chose. De plus, on retire de la discussion d'origine une partie de son contenu, ce qui peut la rendre incohérente.
Dans l'autre sens, fusionner des sujets va intercaler des messages de plusieurs sujets différents, qui n'ont donc pas de rapport entre eux, et qui risquent de donner des discussions assez bizarres. Non? Sinon, de manière très pragmatique, vous voyez cela comment? Par exemple, pour la scission d'un sujet, si on veut prendre des messages de plusieurs pages différentes... |
| kristoch | #10 17/08/2009 - 17h14 |
|
Groupe : Acharné Hors ligne Site Web |
hello,
y'a soit la scission simple: à partir d'un message donné... soit on se retrouve en modération de masse: les messages listés avec des cases à cocher devant chaque! pour la fusion, on parle que celle de 2 sujets ensuite on refusionne si on veut y'a celle avec message qui se refout devant avec horodatage repris du 1er et qui annonce la fusion avec les titres qu'on peut ré utiliser pour mettre une présentation, une explication, une illustration par contre quel pseudo portera t'il? et ça ne doit pas changer l'auteur du sujet. et y'a la "blanche" on colle et c'est tout: on fout un tag pour expliquer si on veut le message auto pourrait-il être utilisé? en ajoutant un message système exprès? pourquoi pas _________________________________________________________ sinon pour les admins, la solution existant en BDD pourquoi ne pas reprendre? avec les noms en lieu et place des n°(id) et là évidemment on peut tout! y'en a qui vont vouloir un "undo" à force... lol restera qu'un seul blem: la coquille "vide" du second sujet sans ses messages, donc à faire disparaître sinon petit msg erreur sql assuré(e)! _________________________________________________________ faudrait savoir ce qui est programmable simplement! afin de faire correspondre à ce qu'il faudrait afin d'arriver à un juste milieu.
un de mes blogs : chachacha
|
| Ishimaru Chiaki | #11 18/08/2009 - 02h02 |
|
Groupe : Doc-rédacteur Hors ligne Site Web |
> Martin : À une certaine époque, j'ai eu une situation où, à cause du fait que j'avais oublié de verrouiller un post-it dans la section des présentations sur mon forum, il y avait eu un nouveau membre qui avait posté à la suite de cette annonce. À cause de l'absence de la fonction "Diviser", jai eu à demander au membre de refaire un nouveau sujet pour qu'ensuite, je puisse nettoyer le post-it, alors qu'il aurait été pus simple de diviser le sujet.
Et au dernier Halloween, il y avait eu quelqu'un, du pseudo de CandleJack, qui avait attaqué plusieurs forums, dont le mien, en postant des images pornos et gore, à la suite de plusieurs sujets. J'aurais aimé garder un message comme preuve (avec son IP et tout) après l'avoir banni, mais il a fallu que je les supprime tous parce que tous ses messages étaient postés à la suite de sujets existants.
Besoin de volontaires pour les tests du support IPv6 dans la future version 0.8.5 !
Plus d'informations ici Mon fil Twitter |
| Galandris | #12 18/08/2009 - 16h56 |
|
Groupe : Nouveau Hors ligne |
Bon, je ne sais pas si c'est le meilleur endroit pour poster ça, mais puisque le sujet est remonté à la surface, c'est une fonctionnalité qui est très très importante à mes yeux. Quand une discussion s'éternise, il n'est pas rare que les habitués indisciplinés la fassent dériver... Alors on fait quoi, quand on modère et qu'on veut que la file reste "informative" ? On est obligé à l'heure actuelle de supprimer les messages, ce qui :
1. est un peu dommage car s'il y a une bonne ambiance, on pourrait cliquer juste sur les messages à retirer et hop, faire une file à part. D'accord, elle serait un peu bancale au début, mais ça serait mieux pour pouvoir continuer sur la dérive sur le sujet connexe ; 2. est mal vécu par les membres qui voient ça comme une intervention un peu plus directive que de déplacer des messages. Par ailleurs, autre exemple d'utilité de la fonction : quand on modère à plusieurs, et qu'on est confronté à des messages douteux, c'est parfois bien de pouvoir mettre une partie de la file "en quarantaine" le temps d'en discuter entre modérateurs. Impossible là, il faut un forum "Poubelle" où on met toute la file pour ça. Enfin, on peut vouloir cette fonction quand une personne a trouvé une file sur son problème, pose la question dans cette file, et la remonte... Du coup, cette thread necromancy peut faire remonter à la surface une file d'il y a 6 mois avec 20 pages... et là, tous les habitués de répondre comme si la file était récente. Ou de se demander pourquoi elle a remonté... Bref, on aimerait que ça se concentre sur le nouveau message. Pour le moment, une seule possibilité : effacer le message du nouveau et lui demander de reposter. Pas super convivial. Alors que si on peut diviser pour faire une file nouvelle, on laisse l'ancienne sombrer dans l'oubli au pire en la lockant et hop, la nouvelle est en tête (car bcp de nos membres lisent uniquement avec "afficher les dernières discussions". A ce sujet, totalement tangentiellement, j'en ai plein qui me disent qu'ils ne pigent pas que "afficher les derniers sujet (où j'ai participé)" l'affichage des derniers sujets et un bouton différent de "où j'ai participé" et du coup ils pensent qu'il n'y a pas de fonction afficher les derniers sujets, au début... Fin de la parenthèse !
Pour la fusion, oui, je suis d'accord que c'est assez bancal quand on revient sur un sujet par la suite et qu'on essaye de le lire d'une traite. Pour la scission sur plusieurs pages, on pourrait avoir une liste des messages avec une case à cocher, et "transférer les messages sélectionnés vers une nouvelle file" (dont on devrait préciser le titre). Avantage : une seule page à regarder Inconvénient : on a que la liste des messages donc pas beaucoup d'élément pour savoir si le message est à transférer. Autre méthode : avoir une case à cocher en bas de chaque message de la file, et après n'avoir qu'à parcourir la file. C'est un peu problématique à programmer ptet. En revanche, s'il y a une possibilité de fusion des files, ça simplifie, car la scission peut être plus simple. On a "transférer le message vers une nouvelle file" et "fusionner le message dans une file existante" Pour le transfert, on ne peut le faire que sur la page courante (donc ça évite la page de 500 messages à trier). Si on veut agir sur beaucoup de messages et que ça doit remonter à plusieurs pages, on peut faire en plusieurs temps : On transfère les messages de la première page de dérive vers une nouvelle file (dans un forum caché, je pense qu'on a tous créé un forum-poubelle non ?) et après pour chaque page, on transfère vers une nouvelle file, et on fusionne les différentes files après coup. Chirurgie sans trop d'effort peut être à mettre en place. Et sinon, j'utilise avec beaucoup de satisfaction Connectix depuis le 14 novembre 2007 et c'est un super boulot, un logiciel pleinement satisfaisant. Bravo à l'auteur !
Ce message a été édité par Galandris le 18/08/2009 à 17h06.
|
| Martin | #13 09/11/2009 - 10h31 |
|
Groupe : Administrateur Hors ligne Site Web |
Voici la solution que je suis en train d'implémenter, simple et qui je pense pourra répondre aux attentes. C'est un genre de mix de ce que j'ai déjà entendu sur ce forum.
Dans l'affichage d'un sujet, les messages sont 'cochables', avec une checkbox. Il y a un petit formulaire dans le 'modmenu' qui permet, avec les messages cochés, de faire deux choses: 1. les envoyer dans un nouveau sujet, créé au moment où on déplace les messages, et pour lequel il faut renseigner un titre. 2. les envoyer dans un sujet existant, il faut renseigner son id. Quelques remarques communes aux deux options: - Si un sujet est complètement vidé par cette fonction, il est alors automatiquement supprimé. - Les messages des sujet de destination seront ordonnés par ordre chronologique. Avec ceci, on peut fusionner, scinder ou encore filtrer des sujets. De plus, c'est pour moi une solution relativement simple à implémenter. Que pensez-vous de cela? Suffisamment flexible? |
| kristoch | #14 09/11/2009 - 13h43 |
|
Groupe : Acharné Hors ligne Site Web |
perso et sans flatterie, je trouve ça donc parfait
d'après tout ce que je connais et ai pu déjà voir! c'est souple, ça permet la division de sujet "à partir de" même si pour les importants il faudra beaucoup cocher! et s'il faut cocher en ce cas cochons! lol on retrouve la modération appliquée un étage en dessous quand on sélectionnait les sujets à déplacer dans le forum si ça arrange autant l'utilisateur que le programmeur c'est aussi en ça que pour moi c'est parfait! Ben oui!
un de mes blogs : chachacha
|
| Ishimaru Chiaki | #15 10/11/2009 - 05h30 |
|
Groupe : Doc-rédacteur Hors ligne Site Web |
J'ai de plus en plus hâte de bêta-tester ça !
Besoin de volontaires pour les tests du support IPv6 dans la future version 0.8.5 !
Plus d'informations ici Mon fil Twitter |
Connectix Boards > Vous et votre forum Connectix Boards > Support > Scinder un sujet !
> Informations du forum
1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).
Powered by Connectix Boards 0.8.4 © 2005-2012 (7 queries, 0.151 sec)
BrightMarks